本篇文章1315字,读完约3分钟
投资股票花费了数亿元人民币,而且在过去的四年里,它一直牢牢地坚守在“高位”。面对这一现实,丹华科技(报价600844,咨询)的第二大股东董荣庭再也坐不住了。
7月29日,丹华科技(600844,收盘价7.93)宣布,董荣庭向董事会提交了一份临时提案,建议公司向全体股东每10股增加10股。
值得一提的是,最近,以“高交割、高转让”为主题的股票受到市场的高度追捧,股价屡创新高。但是,丹华科技近两年的业务能力并不乐观,其“高交付、高转让”方案能否通过仍需董事会表决。
最低浮动损失约为35.1%
7月27日,公司股东董荣庭受部分中小股东委托,向公司董事会提交了《关于2015年中期利润分配的议案》,称截至2015年6月30日,公司以总股本为基数,每10股向全体股东划转资本公积。董荣庭表示,中期方案是基于对公司未来发展的良好预期,旨在促进公司持续健康发展,增加公司股票的流动性,让全体股东充分分享公司发展的经营成果。
数据显示,董荣庭早在2011年第三季度就首次出现在丹华科技十大流通股股东名单中,并在2012年和2013年大幅增持。截至今年第一季度,董荣廷的流通股已达到3613.15万股,成为公司的第二大股东。《国家商报》记者注意到,董荣庭2011年第三季度的初始持股量为1905.97万股,2012年第一季度后达到2976.05万股。可以看出,董荣庭的大部分股权是在这两个时期完成的。当时,丹华科技的股价正巧处于高位,最低的一次是14元/股,最高的一次是24元/股。根据头寸成本估算,董荣庭的增资额估计约为4.42亿元至6.37亿元。
然而,由于a股市场的突然变化,丹华科技的股价从最高的16.53元/股跌至7.93元/股,并遭遇“腰斩”。根据7月28日的收盘价,董荣庭的股票市值约为2.87亿元,与估计的最低持股成本相比,董荣庭的浮动损失约为35.1%。
高转移主题股票最近有所增强
有趣的是,在董荣廷被套期间,丹华科技没有任何“表情”,也没有实施任何分红措施。今年以来,董荣廷多次向丹华科技大股东提出临时提案,表达自己的意愿,但修改公司章程、减少董事人数等提案均被否决。最终,只有他要求大股东提高固定价格的临时提案获得通过,成功迫使大股东退出固定价格计划。然而,a股市场遭受了大幅下跌,丹华科技的股价跌破了固定价格涨幅。
以“高交割、高转让”为主题的股票在近期将继续走强,这已成为一种很好的救市方式。例如,中恒集团(报价600252,咨询)和汉兰股份(报价002498,咨询),这两个公司最近宣布了“高交付”计划,在市场上遭到强烈反对;贵州百灵(报价002424,咨询)曾在宣布“高交付和转让”计划后将其股价提高了60%。这也让屡战屡败的董荣廷找到了一个好机会。他又一次抛出了“自我保护”的“高交付、高转移”的建议。但是,从丹华科技去年的年报和今年第一季度的季报来看,公司的运营能力并不乐观。2013年和2014年扣除的非净利润分别为-1.81亿元和1550万元,今年第一季度扣除的非净利润为-251.8万元。
公告显示,董事会对上述股东临时提案的审议结果极不确定,2015年8月5日召开了临时董事会会议审议股东提案。
标题:牛散深陷丹化科技 提议“高送转”欲自救
地址:http://www.7mne.com/rbxw/8647.html