489亿天价索赔被法院驳回 顾雏军称将继续上诉

本篇文章1351字，读完约3分钟

国家商报(博客、微博)记者陈

顾489亿天价索赔案取得新进展。

9月7日下午，佛山市中级人民法院(以下简称佛山市中级人民法院)发布消息称，已依法对谷等三名被告告知海信科龙(000921，分享)(000921，sz)等被告一案作出判决，驳回谷等四项诉讼，包括489亿元的诉讼请求，继续审理反对实施分配方案的诉讼。

9月8日上午，顾在微博上表示将继续上诉。谷开来的助理储君告诉《国家商报》，谷开来将继续对法院驳回的四项诉讼提起上诉。在他看来，法院驳回了489亿元的赔偿，其中包括驳回了199.7亿元的顾雏军专利侵权索赔的双效空音，这显然是不合理的。据他们调查，海信科龙仍在使用双高效空钥匙。记者联系了海信科龙，但截至记者发稿时，尚未收到回复。

仅审理财产分配异议索赔

2008年9月9日，佛山市中级人民法院立案受理江西科龙诉广东绿酷、顾、制冷剂公司损害公司权益纠纷案。2015年5月12日，佛山市中级人民法院对此案制定了实施分配方案。2015年6月29日，顾雏军、广东绿酷制冷公司诉广东科龙、海信科龙、江西科龙、广东海信、深圳科龙、青岛海信空条、青岛海信电子、海信集团。

今年8月，顾在京召开新闻发布会，宣布佛山市中级人民法院受理其对该房产分配方案异议的民事诉讼。在异议中，原告顾、广东绿酷等提出6项诉讼，包括责令海信科龙赔偿顾、广东绿酷至少489.61亿元的直接经济损失。

当时，海信科龙宣布489亿元的索赔是“荒谬的”，不能由法院审理。

9月7日，佛山市中级人民法院裁定驳回顾提起的六项诉讼中的四项，包括489亿元的高价索赔。只有原告对财产分配方案提出异议的请求将继续得到审理。

关于驳回489亿元高价索赔案，佛山市中级人民法院表示，佛山市中级人民法院已生效的16项判决具有民事判决的既判力。“法院判决确认后，当事人不得因已经生效的纠纷再次向法院提起诉讼。原告请求赔偿的前提应当是，16项执行判决确有错误并被人民法院撤销，但前提条件目前尚未确立。”

顾储君表示，他将继续上诉

8日上午，顾在微博上表示将继续上诉。

助理顾储君对《全国商报》表示，顾储君将继续就佛山市中级人民法院驳回的四项诉讼提起上诉。被驳回的489亿件权利要求，包括199.7亿元的专利权利要求，不在已经生效的16件民事判决中，直接驳回是不合理的。

此前，顾曾表示对199.7亿元的专利主张有信心。“双高效空调整专利是一项结构性专利，打开后一目了然。这是科龙以前的主要产品，所以海信不可能一进入公司就放弃。根据我们的调查结果，海信科龙一直在使用它。”助理顾告诉记者。

关于顾的声明，记者联系了海信集团和海信科龙，但截止日期前未收到回应。家电分析师刘步尘告诉记者，在顾雏军上任之前，科龙是当时最好的空品牌之一。然而，顾的进入，使得科龙的财务状况“千疮百孔”，给海信进入后带来了麻烦。

在2005年接管科龙后不久，海信科龙经历了一次重大的管理变革，之后其经营逐渐步入正轨。然而，近年来，海信科龙的管理并没有稳定下来，总裁和副总裁的职位变化频繁。在美的、格力等白色家电巨头的竞争和空色调持续低迷的销售下，海信科龙面临着诸多挑战。据海信科龙上半年财务报告，公司主营业务收入124.88亿元，同比下降11.01%，净利润同比下降17.06%。