上交所质询“穿越式”增持 匹凸匹抖出爆仓隐情

本篇文章1614字，读完约4分钟

在该报发表“根据7月文件，6月份申请信托投资增加实际控制人持股”文章的当天，上海证券交易所发出了一封询证函，将实际控制人持股“交叉”增加的更深层次的感觉挤出来，揭示出其发行的信托产品在6月底开始的大幅下跌的市场中反复爆炸。此外，面对监管机构的反复质询，该公司似乎有“难以言喻的困难”，并因各种原因推诿搪塞。

“穿越”的增加是由于阵地的爆炸

该公司今天宣布，它在8月4日收到了上海证券交易所的一封询问信，信中对公司早期大股东持股的“交叉”增加，以及控股股东与若干信托计划之间的关系提出了质疑。

询证函的第一项内容是，上海证券交易所质疑该公司实际控制人已于6月底开始购买该公司股票的事实，尽管他并未提及7月份宣布的增资计划和8月份披露的进展。

就此，根据公告，神龙83 -31、32号信托的资产管理计划于6月23日制定，实际控制人和二级受益人深圳市科萨威及时投入资金共计2.6亿元。该公司原本计划在6月28日披露增加大股东持股计划的公告，但未能如愿。由于当时股票市场暴跌，上述信托计划爆炸，并被告知需要补充保证金。其中，6月26日，上述信托资产管理计划因股价大幅下跌导致信托账户爆炸。6月30日，部分募集资金准备补充上述信托资产管理计划的保证金。

据该公司称，实际控制人很少表示要积极筹集资金，以尽快补充资金，确保信托账户不会被关闭。在此背景下，上述信托计划中所持股份的所有权随时可能发生变化。如果科士威未能在期限内补充保证金，账户将被关闭，无法确定信托计划中股份的所有权属于唯一(中国)。言下之意是，当股票所有权无法确定时，宣布增持计划自然是不方便的。

期间，中国证监会发布了《关于上市公司大股东和董事、监事、高级管理人员增持公司股份有关事项的通知》，据悉，募集的存款也陆续到位。其中，7月3日、6日、14日83 -32号存款分别为32万元、823万元、726万元；7月13日，神龙83 -31追加存款699万元。

据公司称，截至7月31日，上述信托资产管理计划均已得到补偿，信托警戒线未再触及，账户状况正常，所持股份所有权稳定，属于公司(中国)控股股东。

该公司强调，延迟披露增加大股东持股计划是受中国股市突然暴跌等不可抗力的影响，并非故意。与此同时，公司透露，公司的大股东和高级管理层非常重视这项自救计划。为了显示信心和决心，实际控制人将根据市场变化进一步增持。

此外，上海证券交易所要求仙岩及其关联公司披露其宣布的1000万股增资计划的具体实施情况。

对此，该公司的答复是，细节将随信托公司出具的上述资产管理计划账户的交付单一起提供，申请程序已经开始。但是，由于对方的内部流程跨部门冗长，因此会在获得后及时披露。

信托计划之间的关系仍不清楚

在询证函中，除“交叉”增加外，最受关注的是实际控制人主体、控股股东(中国)、科士威等实体和一系列信托计划的金融流通股东名单。关于关系的问题，包括神龙83号、洪钧成长1号、虹影79号、虹影139号、容止1号、虹影118号、万鑫，此外，还提到上述股东之间是否存在一致行动关系的问题。

对此，公司回复，除神龙83号外，仙岩、品皮(中国)和科士威未直接或间接认购信托计划。

然而，有趣的是，在公司的回复中，虹影104号的另一个信托计划浮出了水面。公告显示，到目前为止，仙岩已经发布了信托资产管理计划，即神龙83 -31证券投资集合基金信托计划；中远集团只发行了两个信托资产管理计划，即川信虹影104号证券投资信托基金和神龙83 -32号证券投资信托基金。然而，川信虹影第104号证券投资信托基金并未购买公司股份。

至于上述信托计划之间的关系，该公司的回答是“不确定的”。根据公告，截至公告披露日，公司尚未向前十大股东发出信函，询问信函中涉及的相关问题，并将尽快落实和披露。

有趣的是，在回复询证函时，该公司多次使用“仍在申请中”、“尚未获得”、“获得后”等一系列词语，颇有避重就轻之嫌。