500强企业榜单需要更多“新面孔”

本篇文章1106字，读完约3分钟

张经伟

最近，在2019年中国500强企业峰会论坛上，中国企业联合会和中国企业家协会连续第18次公布“中国500强企业”名单。

数据显示，2019年，中国500强企业实现营业总收入79.1万亿元，同比增长12.41%；归属于母公司的净利润总额为35320.95亿元，同比增长10.3%；人均净利润105100元，比上年增长4700元，实现连续两次增长。

上市企业涉及76个行业，其中制造业244个，服务业173个。值得一提的是，已有194家企业加入了“十亿俱乐部”。481家非银行企业的收入利润率和净资产利润率分别为2.86%和8.34%，分别比上年增长0.07个百分点和2.46个百分点，并连续两年增长。

看看数据，一切都很好，很强。但从收入和净利润来看，前三名多年来都是老样子。营业收入排名前三的企业是:中国石油化工集团公司、中国石油天然气集团公司和国家电网公司。净利润排名前三的企业是中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司和中国农业银行股份有限公司。

这些大公司也进入了全球500强。要么“两桶石油”是国家电网，要么是国有银行。

排名第一、收入最高的这500强企业都具有中央企业地位或国有企业基因的共同特征。市场做大做强的过程也与国家支持、政策扶持和市场的特殊地位密切相关。尽管它们也是市场参与者，但它们在市场竞争中占据着天然的主导地位。这些企业，无论是进入中国500强还是世界500强，都是可喜的，但不值得过分“骄傲”。

无论是收入排名前三还是净利润排名前三，它们都属于传统的石油和电力行业以及金融机构。笔者认为，传统企业越强，新兴产业发展的相对滞后就越突出。事实上，传统产业和新兴产业发展的不平衡也是中国市场的一个缺点。此外，许多进入500强的企业都是房地产企业，这些房地产企业与进入名单的金融机构有着密切的利益关系，这凸显了中国市场存在的迫切问题。金融应该更好地服务于实体经济，而不是与房地产企业形成利益共同体。

从“三比一、一减一补”的供给方结构改革，到服务实体经济的金融机构，再到解决中小民营企业融资问题，包括混合所有制改革，凸显了创造公平的市场竞争环境已成为政策的主旋律。必须指出，为了使一个国家的工业在世界上具有可持续的竞争力，所有所有制企业必须竞争并携手并进，而不是仅仅依靠中央企业和国有企业征服世界。

从信息技术(it)到人工智能(ai)，中国互联网企业已经成熟，成为世界知名企业，这是一个好消息。在5g时代，新的科技革命为中国各种所有制企业提供了新的机遇和新的动力。我们期待更多的新企业和新技术企业进入中国和世界500强。

(作者是中国人民大学崇阳金融研究所的访问学者)