信托公司展开线上渠道之争

本篇文章253字，读完约1分钟

日前，央行等10部委联合发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》。虽然它只是为信托公司在狭小的空间内通过互联网发展自己的产业提出了思路和指导性建议，但在业内人士看来，这将是信托公司网上渠道纠纷的开始。

四川信托R&D部相关人士指出，互联网金融对信托业的最大影响在于，通过追求终极用户体验，切断金融机构与客户之间的紧密联系。

事实上，信托从未停止部署互联网金融的步伐。上半年，长安、四川、平安、中江等信托公司竞争互联网金融事业部，大规模招聘相关人才；微信公众账户基本建立；一些信托公司建立了受益权转移平台。然而，信托公司仍因互联网发展缓慢而受到批评。

“从移动应用扩张的角度来看，大多数信托公司并不热衷于互联网开发。目前，在ios系统上发布应用的信托公司不到15家，仅占中国68家信托公司的22%，而第三方财富应用的普及率相当高。”一些信托公司业务人员告诉记者，“监管要求是面对面的，这也是一笔大额交易。”购买信托产品需要签订的合同非常复杂，不能在互联网上单独完成。”

然而，互联网公司不会错过“互联网加”的窗口，他们的目标是信托销售渠道，如上海巨富金融信息服务有限公司(信托网)和中国银联推出的金融策划者移动展示平台——AB School。

与机构销售直营店模式不同，该ab平台利用互联网的数据和资源共享机制，整合各类理财产品的发行人、销售机构和理财规划师的资源，努力在理财产品发行人、销售机构、理财规划师和投资者之间构建一个高效、可靠的理财营销一站式移动互联网服务平台。

近日，四川首家互联网信托平台51信托上线三个月，交易额超过1亿元，投资用户超过2.7万人。

大多数互联网信托平台经常分割信托收益权。也就是说，网站在交易中扮演“代理持有人”的角色，信托产品由网站分割持有。类似的做法受到了大多数专家和学者的批评。根据中国证监会的要求，200多人购买公开发行的理财产品，这在性质上是不同的。设计信托产品的初衷是将门槛高的信托产品“拆分”后再销售，这是违背初衷的。

然而，目前监管部门尚未采取整改措施，大多数知名的互联网信托平台仍照常运营。尽管信托公司一再强调他们与互联网平台的关系，但他们自己的产品在上述平台上的销售从未停止过。

四川信托R&D部相关人士写道，“信托互联网+”的未来主要有两种前景。一是综合开放的一站式金融服务平台；第二，基于大数据和移动互联网的个人定制。目前，互联网金融销售渠道的发展趋势已经初步显现。有线互联网金融平台只是互联网金融的萌芽阶段，移动互联网、大数据和云计算的综合应用将是互联网金融平台的未来。