“反欺诈”需求旺盛 各类机构分羹千亿市场

本篇文章1410字，读完约4分钟

昨日(7月12日)，国家商报记者梳理发现，目前，各类机构在“反欺诈”领域都在不断努力，包括通盾科技等技术服务公司、派派贷款(Paipai Loan)等p2p平台以及fico等国外征信机构。

“空的反欺诈市场空间仍然很大，目前反欺诈的应用仍在个人信用领域。”共振科技首席执行官卢玉泉指出。

鉴于不同类型机构提供的反欺诈技术，许多业内人士告诉记者，国外征信机构的技术已经成熟，但在中国积累的数据还不够，虽然当地服务提供商有丰富的反欺诈经验，但数据的丰富性有待提高。此外，如果反欺诈是一个行业，市场规模估计为信用信息市场的十分之一，这意味着数百亿或数十亿。

国内外机构各有利弊

事实上，p2p平台此前曾表示，通过多年的数据积累和反复修改，已经建立了自己的反欺诈系统；今年4月，互联网金融平台艾千进也宣布，借助母公司普惠金融的风险控制力量，正式推出国内p2p网络借贷行业首个动态反欺诈模型系统。此外，征信机构中智成于6月15日上线，开始运行专门为网上贷款行业和互联网金融机构开发的反欺诈云平台。

记者还注意到，除了国内机构，“反欺诈”也被Yiborui、fico等外国征信公司提到了非常重要的位置。

然而，这么多机构提供的反欺诈技术不是一把“万能钥匙”，需要时间来验证。“反欺诈更多的是积累坏账数据。在反欺诈方面，国内一些大数据供应商有一定的优势，因为他们的产品更适合国情。”卢玉泉指出。

通盾科技首席运营官马军驱动认为，自建反欺诈系统是提炼和实现自身需求的平台。有些地方可以自己做，有些地方必须相信这个行业是专业化的；至于外国机构，很难有效了解中国的国情，也没有关于中国共同防御和控制的有效数据。因此，像同盾科技这样的数百个p2p平台与其他行业的标杆企业共同防御和构建跨行业联合防御和控制系统是非常罕见的。

然而，邦邦堂副总裁王秀平表示，国外征信机构的反欺诈技术和服务比较成熟，但中国的数据积累不多；像通盾科技这样的本土服务商更熟悉国情，更有反欺诈经验，更了解国内p2p平台的需求。然而，由于建立时间短，国内信用信息基础设施不完善，空的数据丰富程度仍有很大提高；此外，p2p平台在为用户服务的过程中积累了大量的数据和反欺诈经验，反欺诈的方法和手段更加直接有效，但与专业的第三方组织相比，数据的全面性仍有一定差距。

反欺诈成为风力控制的第一道防线

那么，空在这个领域的市场有多大？记者发现，普惠金融信息服务有限公司发布的信贷审计数据库统计数据显示，每100起拒贷案件中，有16起不同程度地涉及故意欺诈或欺诈，欺诈已经成为p2p平台风险控制的主要敌人之一。“网络本身的虚拟性、隐蔽性和开放性使得p2p平台成为犯罪分子实施金融欺诈的工具。犯罪分子可以在任何时间、任何地点进行网上诈骗，而不用花很多钱。继涉密信息和电子商务平台之后，网上贷款行业已成为虚假信息欺诈的又一重灾区。因此，p2p行业对在线反欺诈的需求必然会很大。”王秀平认为。

排派贷款首席执行官张军也表示，反欺诈是风险控制的第一道防线，这一点非常重要。反欺诈市场仍然属于整个信用信息市场。反欺诈是信用信息的一个环节，而信用信息是一个万亿级的市场。如果反欺诈必须被视为一个行业，那么它估计占信贷信息市场的十分之一，即数百亿或数千亿。另外，在未来，如果相关企业只提供反欺诈服务，价值就不会那么大。相反，如果他们提供一整套信贷产品和服务，反欺诈是其中的一个子产品，它会更好。