21个月吸金740亿： e租宝的异常生长

本篇文章2619字，读完约7分钟

潜伏在黑暗中的暗流最终会变成滔滔不绝的洪流。经过警方调查的一场风暴，对p2p平台电子租赁宝的种种质疑终于从暗流变成了洪流。

12月3日，电子租赁宝藏被警方突袭并带走40多名员工的消息突然传开。尽管电子租赁运营商随后发表了紧急声明，并向新闻出版商发送了一封律师信函，但围绕该平台的疑虑并未消散。

电子租赁成立仅一年半多一点，依靠大量广告和高额利润，累计交易额高达740亿元。“不仅投资者有疑虑，整个行业也无法理解。只能说，电子租赁的发展是一个非同寻常的现象。”据一些业内人士称，在p2p行业，“无法理解”已经成为对这个平台最具代表性的评价。

调查了罗生门

12月3日晚，从其网站和微信公众账户上的媒体“金融愿景”中，电子租赁宝被深圳经济调查所调查的消息首次发布。据消息称，深交所40多人因涉嫌非法吸收公众存款，存在自我膨胀等问题，被警方带走调查。

上述消息传出后，p2p网络中介贷款公司立即跟进并公开发布数据，称大量借款企业在2015年10月借款前突然变更了注册资本、业务范围和法定代表人。

电子租赁活动因其强大的网上和网下宣传、快速的业务发展和业界的高度关注而备受关注。

事件发生后，电子租赁运营商金(北京)网络科技有限公司(以下简称金)于12月3日晚先后发表两次声明，声称员工被带走进行突击调查，但只有深圳寄售公司员工协助经济调查部门对情况进行日常了解。12月4日，金再次发声，并向金融地平线、网上贷款之家和另一个微信公众账户“千业佳”发送了一封律师函。

根据律师的信，当没有准确的信息来源时，金融地平线会解读网络信息，这显然是误导和混淆，并对其品牌形象产生负面影响。收到信后应立即删除上述信息，并公开道歉。

12月3日，金还表示，当晚所有帮助警方了解情况的人都已被释放。然而，一位接近深圳经济调查部的人士向《中国商报》记者透露，电子西藏被调查是因为有人举报涉嫌非法集资，随后经济调查部采取措施带走40多名相关人员进行调查。但在审讯过程中，发现大量证据并未在深圳发生，所以相关人员被释放，案件仍在调查中。

关于“寄售公司”的问题，金至今没有透露相关的具体信息。

“很难说这是一批货物。关键是是否存在股权关系。如果没有股权关系，可以在法律中明确规定，但在实践中难以区分。”深圳的一位p2p业内人士告诉《中国商报》，在p2p行业，几乎没有平台采用委托模式，每个人一般都“卖自己的”。

对于上述问题，截至发稿时，电子租赁尚未正式回复。12月4日，《中国商报》发布了采访提纲，询问委托公司名称、委托产品、双方合作的开始时间、合作方式和报酬以及此次调查的详细过程和内容等信息，但截至发稿时，对方尚未做出任何回复。

快速上升

虽然它还没有建立很长一段时间，电子租赁宝的营业额是极其惊人的。根据其公布的数据，截至2015年6月底，其总营业额为80亿元，截至12月3日，这一数字已达到惊人的740亿元，拥有近497万用户。在不到半年的时间里，营业额增长了9倍以上，扩张规模相当于一家中型商业银行。

一些市场参与者指出，电子租赁宝的主要营销方式是投放大量广告以增加曝光率，从而吸引投资者投资该平台。此前，该平台曾在央视黄金广告时段和几个地方电视频道投放广告，从而迅速提高了品牌知名度。

除了大量的短期广告，电子租赁的另一个主要特点是相对较高的利率。

“我们已经做了三四年了，只达到几十亿元的规模。现在高质量的资产非常稀缺。电子租赁从哪里获得如此多的资产？”一个p2p人说。

站在电子租赁宝藏背后的宇成集团，似乎是对电子租赁宝藏的有力支持。据易人宝披露，目前，其管理团队成员基本上都是来自禹城集团，其董事长张敏、董事兼首席执行官栗鹏都是易人宝的联合创始人。但据工商信息显示，俞成集团董事长为高，董事为王志焕、、。

禹城集团是一家位于安徽省蚌埠市的民营企业，涵盖贸易、金融服务、高科技等行业，拥有子公司等20多家关联方。金融部门保护禹城的金融租赁和电子租赁平台。根据以往的数据，易信宝的资产主要来自于宇成金融租赁。

商业模式受到质疑

事实上，电子租赁的融资租赁债权转让模式曾经受到质疑。今年6月，部分投资者质疑电子租赁是否存在自筹资金和自我担保，资金未得到管理，存在资金池嫌疑，项目披露不明确。

“在p2p行业，这些都是小事。关键在于资产方面和项目方面。有什么问题吗？这是每个人都一直困惑的事情。”上述知情人士告诉中国商报。

此外，借款人在借款前突然变更法定代表人、注册资本和经营范围。在类似的情况下，早在今年上半年，投资者就公开对此提出质疑。

12月3日，网上贷款之家发布了一份数据。2015年10月，西藏电子共发布649个借款目标，涉及309家借款公司，平均每个借款公司2.1个借款目标。在这些企业中，有292家企业在借款前注册资本发生了变化，而在第一个借款目标公布前仅33天。变更前，这些企业的平均注册资本为154万元，变更后达到2714万元。

此外，上述借款企业中，302家在借款前更换了法定代表人，占97.7%。变更后，两个以上企业有32名法定代表人，即一人控制两三家公司。

有例子证明上述情况。以电子租赁稳定收益融资租赁债权人275 B为例，项目金额为3000万元，借款人为烟台华帝铸钢有限公司，原烟台华帝清洗有限公司..今年6月，公司的业务范围、管理者和投资者也同时发生了变化。

根据工商注册信息，在经营范围变更前，烟台华迪的经营范围是清洁和家政服务，但变更后，经营范围变成了铸铁件、铸钢件和模具制造。变更前公司注册资本只有3万元，变更后达到3000万元。一个多月后，该公司在电子租赁方面筹集了3000万元。

然而，在不久的将来，平台将不再公布项目的借款人、债权转让人和担保人。例如，在融资租赁债权转让项目1501 A平台发布的信息中，只有借款人成立于2013年9月，位于宁波高新区，其业务包括开发以电阻应变片、精密电阻、应变传感器、机动车驾驶员智能培训系统等为重点的高科技企业。还款来源为借款人的主营业务收入，由承担连带保证责任的融资性担保公司担保，保理公司承诺无条件赎回项目债权。

即使是已完成的项目也是一样的。《中国商报》询问了其之前完成的项目以及借款人、担保人和债权让与人的姓名，但未能找到。

12月6日，《中国商报》再次致电电子西藏相关人员，对上述问题进行了回应。另一方表示，此事将由他的同事回答，但截至发稿时，另一方仍没有回应。