香港“世纪贪案”聆讯开始

本篇文章1924字，读完约5分钟

8月5日16点30分，下午的狂热逐渐消退。随着上诉法院副院长伦高明挥舞着他的小木槌，香港历史上级别最高的退休官员、前政务司司长许仕仁的指令听证会开始了。

去年12月，经过132天的审理，高院一审法官麦继之作出了判决。五名被告中，只有新鸿基地产(00016.hk，以下简称“SHKP”)董事长郭炳联(前联席董事长)被判无罪。郭炳江被判一罪，许仕仁被判五罪，SHKP执行董事陈玉元和HKEx前高级副总裁关雄生分别被判两罪并被判处有期徒刑

当天下午的指令听证会是上诉前的一般程序，法院在上诉审判前向控方和辩方提供相关指导。虽然整个听证会只持续了大约半个小时，但法庭上为媒体保留的20个席位已经分配完毕，庭审过程在法庭外的三个壁挂式电视上进行了现场直播，近100个席位的出席率约为一半。

8月5日15: 00左右，三名被告乘坐囚车从斯坦利监狱到达高等法院。郭炳江和关雄生比入狱前略瘦，而陈菊园则是白发苍苍。尽管这是一般程序，在审判前五分钟，郭炳联和郭炳江的儿子吉果？出庭并坐在公众席上以示支持。两分钟后，郭炳江、陈菊园和关雄生被带上法庭。许仕仁申请免于出庭，这得到了上诉法院的批准。

根据香港高等法院的公开资料，包括许仕仁在内的四名被告的上诉将于今年11月2日正式开庭，一审将持续7天。

律政司可反对上诉

去年12月宣布判决一周后，郭炳江首次提出上诉。此前，陪审团裁定其犯有与公职人员合谋不当行为罪，即与、陈、关雄生合谋给予其850万港元的利益，使其在2005年至2007年担任香港政务司司长期间给予辛迪以优惠待遇。

今年年初，该案其他三名被告也相继提起上诉。在许仕仁的上诉中，指出主审法官导致陪审员的法律观点错误，检方必须证明许仕仁在接受利益时实际上向SHKP或其附属机构提供了大量优惠待遇。此外，郭炳江和其他人都不是与公职人员合谋不当行为罪中的公职人员，因此该罪根本不成立。

关雄生的上诉称，由于许仕仁没有为新迪提供实质性利益，很难认定其与公职人员合谋不当，质疑法官的错误指导导致陪审团做出错误解释。陈菊园也提出了类似的理由，认为判断逻辑存在漏洞。

在香港，对判刑和控罪都可以提出刑事上诉，而郭炳江、许仕仁等4名被告的上诉都是针对控罪，即他们希望由原讼法庭推翻他们的定罪。然而，在上诉听证之前，检察总长仍然可以提出异议。

“如果检方对上诉申请有异议或缺乏依据，可以在8月31日前提出书面异议，有关文件必须同时送达法院和有关当事人。”伦高明在法庭上指出，法院将于今年9月8日就该异议举行听证会。

伦高明要求上诉各方在8月18日前提交书面陈述。郭炳江和陈菊园的律师代表在法庭上表示，书面陈述可能长达50页，但法官认为文件太长，要求长度应限制在30页以内。司法部的答复不应超过60页。此外，诸如初审法院的判决和证人证词等资料应在本月28日之前提供给法院和上诉各方。

香港的高级官员经常受到调查

因贪污入狱七年半的许仕仁，在亚洲金融危机期间与曾荫权和任志刚联手阻止索罗斯，是香港著名的“财经三剑客”之一。徐曾任香港政府运输署署长及财经事务局局长(回归后改为财经事务局局长)。曾荫权就任行政长官后，亦强烈邀请已退休的许仕仁出任政务司司长。

然而，2012年3月，许仕仁的公众形象瞬间崩溃。当时，已经退休的许仕仁因涉嫌接受多次付款和无担保贷款而被曝光。3月29日，香港廉政公署宣布已正式逮捕郭炳联和郭炳江，他们因涉嫌受贿被许仕仁任命为新迪的联合主席。

在司法部正式提起诉讼之前，许仕仁因向许多银行集资而破产。2013年11月，香港高等法院宣布许仕仁破产，他成为香港第一个获得大紫荆勋章的破产者。许仕仁每月的公务员退休金超过80，000港元，他的全部财产由香港破产管理署接管以偿还债务。在这场持续了100多天的审判中，关于许仕仁的负面新闻不断出现。为了解释这笔巨额开支，徐在庭审中还透露，他花了800万港元供养情妇。

2012年，香港发展局局长麦因骗取公务员住房补贴，在上任不到12天就被迫辞职。他成为香港任期最短的董事，也是他任职期间第一位被廉政公署拘捕的高级官员。2012年10月，反腐败独立委员会对马伊·广漆和曾景文提起诉讼，他们与他一起租房以骗取津贴。他们被控骗取超过70万港元的租金津贴。2013年6月，他们被判犯有所有六项罪行，8月，他们被判处8个月监禁，缓刑两年。

曾为许仕仁写了一封求职信的前行政长官曾荫权，也面临着廉政公署的追查。今年年初，廉政公署(ICAC)表示，对曾荫权为期三年的调查已经完成，并很快决定是否起诉。曾荫权被控以低价租用深圳数字广播公司股东黄楚彪的豪宅，接受一架富有的私人飞机前往普吉岛的盛情款待，并住在澳门一家豪华酒店套房。