本篇文章1624字,读完约4分钟

◎各位记者贾

香港股市经历了“五差、六绝对、七无情”,但仍不平静。近日,一家名为波尔电力(01685,hk)的香港上市公司受到质疑。

7月31日,《证券市场周刊》发表了一篇名为《防范警察博耳权力的价值陷阱》的文章。本文质疑波尔电力的利润率高于同行,核心业务萎缩,应收账款异常高,认为目前110亿港元的市值过高,合理估值应为24亿港元。

这篇文章起初没有引起注意,但《国家商报》记者注意到,昨天(8月4日),波尔电力的股价在成交量上出现下跌,盘中最高跌幅为24.48%,收盘时仍下跌7.13%,收于13.28港元。该公司没有因为相关稿件的质疑而暂停交易,而是召开了一次投资者电话会议进行回应。

稳步增长被指责是不真实的

波尔电力是什么样的公司?你为什么突然被问到?《国家商报》记者昨天查询了波尔电力官方网站,官方网站称该公司为一站式高端综合配电系统和解决方案提供设计、制造、销售和增值服务,并在无锡、宜兴和上海建立了工业基地。

从波尔电力2014年年报可以看出,智能配电和节能解决方案是公司最大的两个业务板块,贡献了2014年90%的业务收入。自2010年上市以来,公司业绩一直非常稳定,过去五年的营业额分别为9.11亿元、10.15亿元、12.21亿元、13.54亿元和20.48亿元。从数据可以看出,2014年是公司业绩大幅提升的一年。据该公司称,随着国家电网公司投资的增加以及亚洲、非洲和拉丁美洲市场需求的增加,该公司从中受益。

被疑财务造假股价大跌 博耳电力称报告不实

质疑文章认为上述成绩是水的。文章称,波尔电力的毛利率持续高于35%,而同行业上市公司中冶达(报价002441,咨询)类似业务板块的毛利率平均约为18%。文章称,波尔电力内部销售经理也表示,成套配电业务的毛利率不到20%。不仅如此,文章还认为公司的这项业务实际上正在日益萎缩。

文章质疑的事情还包括:2014年业务量强劲增长,但员工数量下降;应收账款过大,2014年销售额为20亿元,应收账款占16.5亿元。然而,扣除银行保理业务(利用应收账款获取现金的业务)后,该公司给客户的账户期限接近一年,而行业习惯是三个月。

因此,文章认为,波尔电力的税后盈利能力不应超过8000万元,其核心业务未来也难以增长,因此公司的合理估值应为24亿港元。目前,上市公司的市值超过110亿港元,远远超过其实际价值。

公司:报告不真实

投资者已经习惯了港股上市公司甚至made/きだよきだよきだよきだだよきききだきӛ受到质疑的情况,许多受到质疑的公司会迅速暂停交易,然后发布澄清公告。然而,波尔电力公司没有遵循这一“惯例”,该公司表示,目前正在与HKEx方面沟通。

在公司股价下跌后,波尔电力昨日中午紧急召开了一次投资者电话会议。“这份空销售报告是虚假的,与事实大相径庭。”管理层在会上表示,公司整体财务状况非常健康,连续五年现金流和分红状况良好。环境确实很糟糕,但波尔电力公司采取了不同的竞争模式来超越竞争对手。

管理层在回应质疑文章时表示,高毛利的假设是有偏差的,以传统的配电为基准,而波尔是整体解决方案,其中60%是硬件,40%是软件,所以毛利较是高的;人员的减少主要是由于工人的减少,而R&D和销售人员的数量仍在增长;至于应收账款,从应收账款中扣除保理收入是不合适的。此外,大部分应收账款都是大客户,例如,中国联通的应收账款(报价600050,咨询)达到5800万元。

被疑财务造假股价大跌 博耳电力称报告不实

也许市场对上述解释做出了回应,然后公司股价的跌幅从24%缩小到了7%。

如果你梳理和质疑文章署名人“金麦”之前的攻击,波尔鲍尔应该是非常幸运的。

《国家商报》记者注意到,波尔动力质疑文章的作者是金迈,他曾质疑过很多香港上市公司,包括蜡笔信灿(01262,hk)和海隆控股(01623,hk)。蜡笔新昌事件后,股价也受到影响。在受到质疑的一年多时间里,股价从6港元的高点跌至0.9港元;受到质疑的海隆控股的股价也从一年半以来的最高价7港元跌至2.03港元。

标题:被疑财务造假股价大跌 博耳电力称报告不实

地址:http://www.7mne.com/rbxw/6844.html