本篇文章880字,读完约2分钟
8月7日,上海证券交易所发布公告,公开谴责江苏宝倩丽视频科技集团有限公司评估机构的评估人员梅惠民、、龚等..上海证券交易所表示,本行评估未能履行诚信勤勉义务,导致《深圳市宝千利电子有限公司全体股东权益价值评估报告》中涉及出售江苏仲达新材料集团有限公司主要资产及发行股票购买资产的误导性陈述。
作为保2014年重大资产重组交易的评估机构,我行评估的首席评估人梅惠民、注册评估人、龚未能尽到诚实守信、勤勉尽责的义务,导致《深圳市保电子有限公司涉及出售江苏新材料集团有限公司重大资产及发行股份购买资产的全体股东价值评估报告》(《平报字[2014]上海)的出具
首先,银信评估未能充分重视意向性协议作为未来销售预测,实施了有效的评估程序,导致评估值高估,严重误导了市场和投资者。
在评估收入时,殷新的评估人员是基于宝倩丽电子的夜视前置产品没有历史销售的事实进行评估的,他们的评估主要是基于宝倩丽电子与汽车制造商签订的有销售数量的意向协议。从2013年9月至2014年底,宝倩丽电子与28家汽车制造商签订了夜视前置产品意向协议,其中12项协议预测了2015年和2016年的销量,共涉及114,800套预测销量。经调查,宝电子伪造了一批意向性协议或意向性协议附件,如与北汽福田汽车有限公司签订的北汽福田u201项目夜视系统试安装协议、与重庆长安汽车有限公司签订的技术合作意向书等..我行评估仅要求宝倩丽电子签署承诺书,并提供真实、完整的信息。在一些意向协议中,主协议没有规定预计采购数量,只是在附件中规定,附件没有加盖合作厂商的公章或缝制印章。正因如此,宝倩丽电子并未将意向协议作为未来销售预测予以应有的重视,并实施了有效的评估程序,导致宝倩丽电子夜视前置产品未来销售收入预测明显不合理。
其次,评估文件中缺少一些合同评估数据和评估记录。在评估项目的工作底稿中,殷新评估公司编制的《汽车前装项目计划表》包含23个项目合同,但仅有15个附件项目合同缺失,8个缺失。评估文件中没有检查原始协议的评估程序记录。评估文件中缺少部分合同评估数据和评估记录,相关资料存在重大遗漏。
标题:上交所:公开谴责保千里资产评估方银信评估
地址:http://www.7mne.com/rbxw/5270.html