创维海信“赌局”背后：一场面板厂商的技术争夺战

本篇文章1845字，读完约5分钟

《国家商报》(博客、微博)实习记者吴顺

长期以来，有机发光二极管一直被认为是未来显示技术的发展方向。然而，由于产量低和成本高，装运量低，不能大规模应用。

然而，自8月份以来，创维和康佳相继在其新产品中选择了oled显示技术，并在4koled电视产品线上取得了长足的进步。然而，中国另一大彩电巨头海信在8月24日的媒体交流会议上表示，不会使用oled技术，支持自己的uled技术。彩电巨头的技术路线是有分歧的。

有趣的是，这样的技术方向选择带来了一场赌博:8月25日，创维集团营销总部市场部主任杨晓军表示，他愿意以3万元打赌，海信肯定会在三年内进入oled市场。在他看来，有机发光二极管是一个跨时代的变化，其灵活的特性给显示技术带来了一个富有想象力的未来。然而，海信电视技术研发负责人曹建伟仍表示，oled电视仍存在技术缺陷，不具备推广条件。

《国家商报》采访的许多业内人士认为，彩电企业之间技术路线的差异，实质上是由上游面板制造商造成的。

面板制造商主导着有机发光二极管行业

目前，彩电行业的显示技术有两个方向:一是以oled为代表的新技术，具有良好的自发光性、灵活性和图像质量；另一种是以量子点和其他技术为代表的改革派，试图通过改进液晶技术来达到或超过有机发光二极管的显示效果。

然而，有机发光二极管和量子点技术都有不同的缺陷。低产量和高成本一直是困扰oled大规模应用的瓶颈。虽然量子点技术成本低廉，但其材料主要由镉或铟组成，对人体健康有一定影响。

资深工业经济观察人士梁表示:“oled绝对是大势所趋，无论是做成海信的uled还是其他形式，它都没有脱离液晶电视的范畴。”液晶电视屏幕需要背光的先天物理缺陷无法克服，余像、响应速度、拖尾时间、幻彩等因素无法改变。从彩电行业的发展来看，液晶电视肯定会被更好的显示技术所取代。在全球范围内，oled被认为是下一代显示技术。”

他还说，是否选择oled不是一个彩电制造商可以单独做出的选择，而是整个产品供应链的背后。“目前，全球大屏幕oled主要由lgdisplay生产，而创维与lgdisplay有资金合作，双方在广州也有合资面板厂。”因此，创维在获得oled显示技术方面具有优势。”

“海信不想成为oled。主要原因是其面板供应商不是lgdisplay。即使它也是oled电视，也很难获得oled面板的良好资金来源。”ihsdisplaysearch的研究主管张兵告诉《国家商报》记者，彩电制造商的选择是由不同的供应关系决定的。

事实上，有机发光二极管面板制造商可能是有机发光二极管行业的更大推动者。创维集团彩电业务集团总裁刘也表示，今年国庆期间将投资4000万元推广oled，而全球最重要的oled面板制造商lgdisplay将加大推广力度。“我相信lgdisplay将投入更多资源，不仅在中国，而且在世界其他地区推广oled。”Lgdisplay计划投资一条特殊的oled生产线。如果今年开工，预计明年年底就能实现大规模生产。”

国内制造商已经设计出有机发光二极管

海信在8月24日的媒体沟通会上表示，不会使用oled技术。

曹建伟也对oled表示了怀疑:“oled是一种自发光器件，不需要背光模块。”一旦oled成为市场的主流，中国企业只能成为外国品牌的经销商和搬运工。Oled电视屏幕占了将近90%的成本，所以中国品牌的oled机只能完成剩下的10%的工作，只剩下主板和底座。”

过去，中国电子产业一直存在“缺核少屏”的产业缺陷，但近年来，随着国内面板制造商华星光电和BOE的崛起，这种“少屏”的局面已经基本解决。一旦彩电制造商的产品线开始转向以韩国为重点的新oled技术，中国的面板行业可能会面临被人控制的尴尬局面。“创维计划在中国举办一个oled研讨会，希望通过上市4k oled产品来吸引国内面板制造商的注意。”事实上，目前中国已经有面板制造商在储备和研发oled面板技术。从政府部门到面板的上游，到整机企业，我们都必须重视oled技术的研发和生产。”刘对说道。

梁表示:“目前，oled市场容量仍处于起步阶段，三星也计划大规模生产大屏幕oled产品，而国内和华星光电正处于研发阶段。这些大型液晶面板制造商迟早会大规模生产oled。目前，技术问题不多，主要是成本问题。”

据记者了解，2014年，tcl为华星光电8.5代线tft生产线t2的建设筹集了57亿元人民币，将生产55英寸oled电视，BOE也推出了相应的布局。