互联网金融平台日渐普及 银行更憧憬开放云平台

本篇文章3170字，读完约8分钟

近日，上海浦东发展银行(60万股)宣布推出浦银+浦银网上金融服务平台，由电子银行部实施。

如今，网络金融已经逐渐从私人领域进入传统银行，并形成了新的趋势。除上海浦东发展银行外，在五大银行中，中国建设银行山荣业务(601939，谷坝)、交通银行交博会(601328，谷坝)、农业银行电子商务管家(601288，谷坝)都揭示了各银行的战略布局。

这种布局也表明，阿里、腾讯等巨头进入互联网金融给这些传统金融服务行业带来了一定的危机感，新兴互联网金融企业的出现也让传统金融看到了建立it开放平台的紧迫性。

然而，传统的金融业有一个相对简单的业务链，并不完全了解it技术。因此，业界普遍认为，传统金融服务业可以利用自身优势，开放自己的手机银行界面，与电子商务和社交平台合作。中国建设银行、民生银行(600016，古巴)、招商银行(600036，古巴)和平安银行(000001，古巴)变化迅速，在手机银行生命周期服务中加入了旅游、购物、出租车等服务。

就核心业务而言，推动银行业务与信息技术的深度融合也能更好地支持实体经济向服务业的转型，而这种转型也要求传统银行在it架构上更加开放。

过去，金融业的it生态系统是一个基于主机系统的生态系统，它是非标准化的、封闭的、不平衡的。生态系统巨头，主要是主机制造商，掌握着封闭架构技术的核心刀片，主机成本和维护成本高制约着金融机构的发展。

新生态的建立需要进一步开放金融机构的it开放平台。华为企业bg金融系统部总裁刘利民告诉记者:“随着开放架构、云计算、大数据、移动互联网等技术的快速发展，积累正在从量变到质变。金融机构开放it平台是大势所趋。”

然而，目前没有一家银行真正将传统模式转变为开放平台模式，业内人士普遍担心开放平台的安全性和稳定性。开放平台有哪些传统平台没有的特点？银行开放平台系统有多远？

提高成本效率并支持业务创新

众所周知，商业银行控制成本的能力关系到银行的市场竞争力和盈利能力。如何有效控制经营成本，提高经营效率已经成为我国商业银行关注的焦点。

过去，国有商业银行的成本效率水平不高，在经营过程中浪费了更多的成本。这种成本效率在很大程度上受到传统银行采用的ioe架构的限制，即集中架构和封闭源商业系统的结合。Ioe提供除应用程序之外的所有“基础软件”，包括操作系统、中间件、数据库等等。这些“基础软件”的源代码通常是不公开的。

这种架构可靠稳定，但成本也很高。这一成本的很大一部分来自技术成本。目前，只有ibm、甲骨文和emc掌握了ioe的核心技术。这些系统广泛应用于五大银行和几乎所有商业银行的业务系统，包括客户账户信息系统、信用卡系统、网上银行、自动柜员机系统等。由于大部分业务由三家服务提供商控制，技术垄断不利于银行业创新。

然而，在“棱镜门”之后，ioe架构的安全特性引起了更多的关注，并且ioe被热烈讨论了一段时间。与封闭的传统ioe相比，第三方提供的开放平台更有利于提高业务成本效率和支持业务创新。通过云服务提供商，银行可以建立一个高效的数据备份中心。同时，它不需要投入太多的资金和精力来建设和维护自己。

现在，华为金融云已经帮助包括西班牙证券公司、中信证券、深圳证券交易所和东方证券在内的许多公司建立了自己的云平台。

西班牙股票市场公司？奥勒斯，以下简称“bme”)，是一家负责管理西班牙证券交易所和金融市场的公司，包括马德里、巴塞罗纳、毕尔巴鄂和巴伦西亚证券交易所。除了股票和债券交易，bme还提供其他金融产品，同时为其他国家提供金融技术咨询。

由于业务范围的多样性，向云平台的转型也面临一定的困难:第一，来自不同第三方的底层硬件集成复杂，部署周期长；其次，各种费用似乎是一个无底洞。除了集成成本高之外，后期维护还涉及许多制造商的硬件平台，这些硬件平台无法统一管理，使得操作和维护变得复杂和昂贵。

华为提供fusioncube云平台解决方案，结合硬件平台管理预安装、预集成、融合架构、软件和硬件，大大降低了部署难度，缩短了交付时间，简化了后期运营和维护，将业务在线时间从几周缩短到几天。通过云平台ha和热迁移功能，有效减少了设备故障时间，保证了核心业务的连续性，避免了传统it单点故障造成的业务不可用。系统可靠性达到99.95%

这种平台服务的优势在中信信托的转型中体现得更加鲜明:两地三个中心将部署为一台机器，主中心和容灾中心的数据和应用备份将实现智能切换。

灵活的灾难恢复模式

对于金融业来说，一个健全的灾难恢复模型是非常重要的，它关系到企业的生死存亡。统计数据显示，金融行业在灾难关闭后的两天内损失了50%的日营业额。如果两周内不能恢复信息系统的正常运行，75%的公司将停止营业，43%的公司可能永远不会重新开始营业，60%未实施灾难恢复系统措施的企业将在灾难发生后2 ~ 3年内破产。

所有金融企业都有一套应对突发情况的解决方案，而银行业传统的灾难恢复模式大多是主备模式。在综合应对灾害风险时，存在结构不充分、系统切换复杂、数据一致性难以保证等问题。

随着业务拓展、交易增长和监管力度加大的需求，银行业更加重视对灾难恢复数据中心的投资。为最大限度地保证业务连续性，银行将在重点业务(如网上银行和信用卡业务等)中逐步探索“双主动”、“多主动”和差异化部署的容灾模式。)。

华为的主动-主动数据中心解决方案建立了生产中心和灾难恢复中心，部署在整个数据中心入口的前面。将两个数据中心存储集成到一个资源池中，并在两个存储室之间镜像数据。这意味着所有资源都已备份。当遇到紧急情况时，可以从灾难恢复中心检索数据，以应对机器维护期间的业务。

通过大数据方案，用户端和通道端的数据可以就近访问，业务可以自动加载，可以顺利演进到两地三中心架构。生产中心的应用模板自动分发，并与负载平衡相联系，灾难恢复状态可实时监控，实现统一管理。

开放平台生态圈中的私有云应用

因为私有云是在防火墙后构建的，所以在确保数据安全方面，它比公共云更强大，而且公共云在存储/存储/成本效率方面比私有云更具优势。华为结合了两者的特点，从私有云逐步走向公共云，最终实现了公共云和私有云的混合使用，充分发挥了各自的优势。

在开放式金融云平台下，针对传统银行业垂直模式形成信息孤岛、资源共享需求和业务高峰发展的现状，提出了私有云解决方案:电子渠道云化、核心系统云化和开放式平台信用卡系统。

该解决方案采用开放平台架构，支持计算、网络和存储资源的整体虚拟化。通过统一的管理门户和模板化应用的自动部署，为银行提供应用部署快速、资源扩展灵活、成本低廉的it系统云解决方案，将小额信贷、网上银行等业务系统的上线时间从一个月缩短到一周，稳定性与小型机平台相当。

同时，基于x86开放平台，该方案支持信用卡容量的数倍增长。与传统的ioe系统相比，开放平台的私有云解决方案覆盖了银行的基础业务，为银行提供了快速可靠的解决方案。华为和全球信用卡系统提供商firstdata首次在基于x86服务器开放平台的联合解决方案和测试方面展开合作。

为了帮助银行加快面向未来的金融it架构转型，华为与许多国内大型银行建立了联合创新中心。在研究行业和技术发展趋势的基础上，结合银行的实际需求和华为的优势领域，华为针对银行面临的关键挑战和重点进行了创新，帮助银行实现了it基础设施的平稳演进，实现了快速应用部署和信息交流共享。

今年5月，华为与全球领先的银行信用卡核心业务解决方案提供商atosworldline达成战略合作。双方将基于开放平台开发银行系统应用，提高银行信用卡应用系统的自主性和可控性，共同开发基于云架构的信用卡新核心。

目前，银行仍在接受云平台系统，这也使得云平台在未来的银行系统应用层面上更有想象力空。摄影记者/吴军