能源互联网发展将经历三个阶段

本篇文章1808字，读完约5分钟

□我们的记者刘洋

华北电力大学能源与电力经济研究中心主任曾鸣在接受《中国证券报》采访时指出，能源互联网以电力系统为核心和纽带，构建多类型能源互联网络。能源互联网的发展是一个能源与信息不断融合、相互促进的过程，这一过程将经历能源自身互联、信息互联网与能源产业相互促进、能源与信息深度融合三个阶段。

曾鸣认为，虽然能源互联网的核心是电力，但它也强调各种类型网络的整合和互联，需要打破不同类型能源之间的“隔离”。此外，随着“新电力改革”配套文件的陆续出台，将与能源互联网的发展产生相互依存、相互促进的关系。

建设各类能源互联网络

中国证券报:如何理解能源互联网的概念，总体框架是什么？

曾鸣:能源互联网是以电力系统为核心和纽带，构建各类能源互联网络，利用互联网思维和技术改造能源产业，实现横向多源互补、纵向“源-网-载-储”协调、能源与信息高度融合的新型(生态)能源系统。其中，“源”是指煤、石油、天然气、太阳能、风能、地热能等各种一次能源和电、汽油等二次能源；“网络”包括能源传输网络，如天然气和石油管道网络和电力网络；“负载”和“存储”代表各种能量需求和存储设施。

无论是简单的电力互联，更多的能源领域衍生的商业模式，还是通过互联网思维和技术对能源产业的改造和升级，都应该是能源互联网的构成要素或不同的发展阶段。能源互联网的发展是一个能源和信息不断整合和相互促进的过程，是一个渐进的过程。

首先是能源本身的互联阶段，以电力系统为核心枢纽的多能源物理互联网络实现了横向多源互补。其次，信息互联网与能源产业相互促进，信息引导能源，能源提升价值。一方面，互联网在能源领域催生了新的商业模式；另一方面，信息的有效流动使得分散决策的帕累托优化取代了集中决策的整体优化。最后，能源和信息深度整合，能源生产和消费高度定制化、自动化和智能化，形成一个完整的新能源产业形态。

这三个步骤不仅是一个渐进的过程，也是一个相互渗透、同步发展的过程。

中国证券报:能源互联网的核心是电力。如何反映这一点？

曾鸣:能源互联网的核心是电力，这主要是基于电力的独特性质和目前能源系统的发展状况。首先，电力具有高效的传输效率和方便的终端可用性。一方面，电力传输具有快速高效的特点，可以尽可能减少传输过程中的能量损失，便于能量的大规模传输，从而促进能源利用效率的提高和资源的优化配置。另一方面，在未来的能源互联网架构中，可再生能源将逐渐成为一种重要的能源。由于其能量密度低、随机性强、不可储存以及不能直接用于用能终端，所以在没有其它有效二次能源的情况下将其转化为电能是一种经济的方式。可以说，终端使用电能的便利性为可再生能源的高效利用提供了基础和保障。第二，电力网络是迄今为止人类能源系统中最完善的能源网络，而输配电网络具有极强的可扩展性，这是其他能源网络所不具备的。

当然，能源互联网以电为核心，也强调各种类型网络的整合和互联。有必要打破不同类型能源之间的“隔离”，从而实现各种类型能源的综合协调和优化，同时给用户更多的用能终端选择。

“新电力改革”推动能源互联网发展

《中国证券报》:在“十三五”规划框架下，“新电力改革”的支持政策与能源互联网的概念有什么关系？“新电力改革”如何促进能源互联网的发展？

曾鸣:电力体制改革和能源互联网建设是相互依存、相互促进的。一方面，作为一场能源技术革命，能源互联网将推动能源产业的产业链转型，通过互联网技术和思维改造能源系统，从而推动中国能源生产、消费和体制改革，推动中国能源转型。另一方面，电力体制改革为能源互联网的发展提供了相应的政策环境。开放电力销售市场、鼓励双边电力交易、发展分布式清洁能源、加强需求侧管理等关键任务，符合能源互联网高效利用可再生能源、强调市场机制和商业模式、以用户能源需求为主要导向等特点。电力体制改革的实施将促进中国能源互联网的建设和发展。

能源互联网建设和发展以及电力体制改革的最终目标应该是在安全、经济地满足全社会用电需求的前提下，提高整个电力行业的能源利用效率，特别是可再生能源的利用效率。能源互联网的发展需要打破能源产业相对封闭的产业格局，实现开放发展。电力体制改革可以为能源互联网的发展提供这样的政策环境。同时，能源互联网所提供的信息流和能流的开放平台，使得传统电力系统的垂直刚性结构被一种新的扁平互联的能源供需结构所取代，从而改变了现有的能源系统结构，推动了能源革命。