博信股份又爆一“雷”实控人和财务总监被刑拘

本篇文章1895字，读完约5分钟

"人们坐在家里，雷声从天而降！"

新城控股前董事长王振华因涉嫌猥亵一名9岁女孩被捕，另一家上市公司爆炸。

7月5日中午，博信股份有限公司(600083，sh)宣布江苏博信投资控股有限公司于2019年7月5日收到《上海市公安局杨浦分局扣留证》，并获悉公司实际控制人兼董事长罗静女士、董事兼财务总监蒋少阳先生分别于2019年6月20日和2019年6月25日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。

有趣的是，博信的股票在早上一开盘，资本就急剧流失，股价直接涨到了每日的极限。截至午盘收盘，该股被牢牢锁定在每日涨停区间，股价报12.28元/股，创下近两年来的新低。公司市值为28亿元。

实际控制人已于6月20日被拘留

博信股份宣布，公司日常经营正常，公司管理层将加强企业管理，确保公司经营活动正常运行。同时，公司将制定相应的工作管理措施和应急预案，强化部门领导责任制，确保公司稳定，保护员工利益，各项业务活动正常开展。

值得注意的是，根据上述公告，博信股份的实际控制人罗静于6月20日被拘留，目前该信息已向公众披露。

根据《上市公司信息披露管理办法》第四章“中期报告”，如果出现可能对上市公司证券及其衍生产品交易价格产生重大影响的重大事件，且投资者尚未知晓，上市公司应立即予以披露，说明事件发生的原因、现状及可能产生的影响。上述重大事件包括公司涉嫌违法违规并被主管部门调查，或受到刑事处罚或重大行政处罚；公司董事、监事和高级管理人员涉嫌违法违规，被主管部门调查或采取强制措施的。

与两天前新城控股的黑天鹅事件相比，王振华的行为发生在6月29日下午，而新城控股的公告是在7月3日发布的，已经涉嫌违反信息披露规则。

根据公司数据，罗静直接持有公司125.05万股股份，持股比例为0.54%，通过公司控股股东苏苏盛骏间接持有公司6530万股股份，持股比例为28.39%。罗静及其一致行动共持有公司6655.06万股股份，占公司总股本的28.94%。

根据7月4日晚的公告，公司声明控股股东苏州盛骏所持公司全部股份于2019年7月1日至2022年6月30日被江苏省苏州市中级人民法院冻结。苏州盛骏所持有的全部公司股份也一直在等待上海市公安局杨浦分局的冻结。冻结期为自正式冻结日(2019年7月3日)起两年。苏州盛骏持有的公司股份全部待冻结，占公司总股本的28.39%。苏州盛骏所持有的全部股份也已质押。

被询问后，我有50多天没有回复

上市公司发生的事情不能只由公司的实际控制人来惩罚。财务报告是另一种解释。

根据年报数据，2018年博信股份净利润亏损5244.7万元，同比下降720%；扣除非净利润5417.61万元，同比下降61.91%。回顾过去，5200万元的亏损相当于前五年的总利润。

在年度报告中，公司解释说，公司业绩的下降与其转型失败直接相关。2017年9月苏州盛骏正式接管后，博信股份开始从市政工程业务向智能硬件及其衍生产品业务转型。通过成立博信智通、博信智联、博信智能和博恩智能，公司试图开拓智能硬件及其衍生产品等新领域。

随着新业务的发展，博信有限公司的收入较去年同期明显增加，但收入的增加并没有增加利润，造成了较大的损失。同时，博信公司负债大幅增加，资产负债率上升50%，达到97.74%。在年报审计过程中，会计师发现博信股份内部控制存在重大缺陷。对于博信的全资子公司博信智联在2018年10月至12月记录的部分收入，会计师们进行了检查、函证和走访等审计程序，但仍未获得令人满意的审计证据，以消除他们对确认部分收入和运营成本的疑虑。

5月12日，博信收到《江苏博信投资控股有限公司2018年度报告后审计询证函》(以下简称“询证函”)。在《询证函》中，针对博信公司年度财务报告出具的非标准意见、经营收入的确认、基金坏账准备的合理性等诸多问题，上海证券交易所列出了10多个问题，要求上市公司在5月25日前予以回复。

然而，在上海证券交易所要求的截止日期前一天，博信股份有限公司发布了一份延期回复公告，其中指出:“由于《询证函》涵盖的内容很多，需要进一步补充和完善，公司未能在上海证券交易所要求的时间内完成回复并披露《询证函》。但该公司表示，将加快对“询证函”相关事项的补充和完善，并尽快予以回复和披露。”

现在距离上海证券交易所的询证函已经过去50多天了，而博信的股票还没有回复。

值得一提的是，博信公司子公司的经营问题也开始暴露出来。5月18日，博信表示，博信智通拖欠货款775.74万元，因此向法院提起诉讼；6月14日，上市公司再次披露博信智通拖欠货款1.19亿元，并起诉客户。

编辑朱昱