韩国“抹黑”日本背后的考虑

本篇文章835字，读完约2分钟

韩国和日本之间的贸易摩擦仍在继续，韩国政府决定在12日将日本从贸易“白名单”中除名。专家认为，一方面，韩国此举是对日本“针锋相对”的反击，另一方面，它也着眼于韩日贸易摩擦的长期迹象，为双方未来的谈判增加了筹码。

根据韩国政府12日发布的《战略产品进出口公告》修正案，日本从之前的“A”类贸易对象中被列为新的“A 2”类，韩国企业需要逐一申请向日本出口战略产品，所需文件从之前的3份增加到5份，审批时间从之前的5天延长到15天左右。韩国媒体报道称，这一政策变化涉及1000多种商品。

本月初，韩国政府表示将在贸易“白名单”中“抹黑”日本，但仅仅几天后，官方就宣布了相关措施，这些措施本应得到认真考虑，并为其措施留有余地。

首先，与日本对三种半导体原材料的出口管制不同，韩国政府没有明确指定某一产品。其次，韩国没有将日本从“甲”降为“乙”，而是增加了“甲2”。第三，韩国政府表示，在新法规正式实施前的20天公众协商期间，韩方愿意随时与日本谈判。

在韩国宣布这项新措施之前，韩国和日本之间的贸易摩擦出现了一些“喘息”的迹象。在加强对韩国的半导体材料出口管制后，日本于8日首次批准向韩国出口半导体光刻胶。与此同时，日本最近发布了将韩国从贸易“白名单”中除名的相关政策的实施细则，除了三种半导体原材料之外，没有具体说明新的受管制产品。

分析人士认为，韩国“敲诈”日本是为了增加未来与日本谈判的筹码，同时向日本施压。韩国媒体报道称，韩日贸易摩擦造成的损害越来越明显，日本国内的反对声音也越来越大。

就在韩国决定将日本从贸易“白名单”上除名的同一天，韩国总统文在仁表示，他应该为韩日之间的贸易摩擦制定长期计划。韩国需要坚决应对日本的“经济报复”，但不能感情用事，必须冷静思考根本对策。

新华社记者何源(据新华社首尔8月13日电)

新闻推荐

唐事文化史

[日本]何江著[日本]山口早苗译商务印书馆在日本文化史上，通过对日本进口商品的贸易——“唐物件”，占领了日本从8世纪到近代...